العربية
English
Русский
הפכו לדף הבית
הוסיפו למועדפים



דליה רביקוביץ' 1936-2005 /

הפוסט-מוסריים /ימיני בן-דרור

חידוש ערכי הציונות במקום ויכוח חסר-שחר /דרור יחזקאל

ה"פוסט-ציונות" של הציונות /גורני יוסף

מדוע יש לנו מנגנון שכחה משוכלל כל-כך? /צור מוקי

מדינה בהתהוות /לקט יחיאל

ציונות עכשיו /צחור יגאל

פוסט-ציונות והאתגר הדו-לאומי /רז-קרקוצקין אמנון

קריאה מחודשת של ההיסטוריה /דהאן-כלב הנרייטה

המשפחה הפוסט-ציונית: סיפור שלא נגמר /פפה אילן

לפיתוח הדמוקרטיה בישראל /רם אורי

תוכנית ויסקונסין: בין רווחה לעבודה? /גל ג'וני

פס ייצור לעובדים עניים או סטטוס חברתי משופר? /בניש אבישי

מהבטחת הכנסה לתעסוקה בטוחה /נובק דורית



גליון: 24 | עורך: נתן רענן | 25.08.2005
דף הבית | תוכן | דבר המערכת | קישורים | כתבו לנו | ארכיון | יוצרים | ארועים  


חידוש ערכי הציונות במקום ויכוח חסר-שחר

• דרור יחזקאל

הוויכוח עם הפוסט-ציונים הוא חסר-תוחלת ומיותר. בימים אלה, כאשר ההינתקות מחוללת שבר בחברה הישראלית (האמונה על התיישבות בארץ ישראל), מוטב להשקיע זמן, מרץ וכשרון בחידוש אפקטיבי של עיקרי הציונות – כך שישַמרו את ערכי-היסוד שלה, בהתאמה לנסיבות המאה ה-21. הציונות לא סיימה את תפקידה, אך יש להציב לה אתגרים מסוג חדש ועדכני.

בראייה ציונית, אין טעם בהתדיינות עם פוסט-ציונים, שכן המחקרים מראים בברור כי ויכוח ודיון (להבדיל מפשרות מעשיות) אינם גורמים לשינוי בדעות ובעמדות עמוקות.[1]  יתר על כן, אין סיכוי למשוך את הציבור האדיש (ובעיקר הדור הצעיר) אל הציונות - ואין מה לדבר על "רה-ציוניזציה" של ישראל בכללותה - ללא חידוש יסודי של ערכי הציונות. לכן אני ממליץ על עיסוק יצירתי בחידושם של עיקרי הציונות במקום לבזבז כשרון, זמן ומרץ בוויכוחים על פוסט-ציונות ועם פוסט-ציונים.

כבר כתבתי במקומות אחרים על ערכי ציונות מחודשים - הממשיכים ערכי-יסוד אך מותאמים לנסיבות המאה ה-21.[2] ברשימה זו, אני מבקש להדגיש את הצורך שבחידוש הציונות, והפעם בקשר להינתקות.

בין שההחלטה על ההינתקות היא נכונה ובין שאינה כזאת, ברור שההינתקות והמשכיה הצפויים מהווים שבר בציונות הקלאסית, על בסיסיה ביהדות ועל התפתחויותיה לאחר מלחמת ששת הימים (כאשר התיישבות בשטחי ארץ ישראל היתה ערך מרכזי). לכן, ההינתקות היא בבחינת טראומה לציבור שראה את עצמו כממשיך דרכם של החלוצים שהניחו את היסודות להקמתה של מדינת ישראל.

יתר על כן, השבר בערכי ההתיישבות עשוי לחזק את מי שסבורים כי "הציונות" בכללותה גמרה את תפקידה - וכעת יש לפתח את ישראל למדינה "נורמלית". זהו ניצחון לפוסט-ציונות, אלא אם כן המשבר ישמש כבסיס לחדשנות ערכית, שבה דבקות בערך הבסיסי של הציונות - בניית מדינה יהודית מיוחדת במינה, שהיא מרכז לעם היהודי - תלווה בחדשנות בכל הנוגע לערכים בסיסיים אחרים. וזאת, תוך העמדת אתגרים ציוניים חדשים - שיש בהם כדי לשמש תחליף לערכים שעשו את שלהם אך אינם תקפים  עוד - ובסיס לקונסנסוס פלורליסטי ציוני-יהודי חדש.

Click to enlarge
קשת מעל ירושלים. הפיכת ירושלים לבירה ערכית, רוחנית ותרבותית של העם היהודי (צילום: איי-פי)
ערכים שיש בהם פוטנציאל לחידוש הציונות הם, למשל, פיתוח הנגב והגליל - גם אם לא בדרך ההתיישבות על צורותיה המסורתיות; נטילת אחריות לעתידו של כלל העם היהודי, תוך זניחת הערכים של  שלילת הגולה; קידומה של ישראל למדינת-מופת יהודית, מיוחדת במינה; הפיכת ירושלים לבירה ערכית, רוחנית ותרבותית של העם היהודי, הלכה למעשה, ועוד כהנה וכהנה.

דווקא המשבר הערכי-חברתי הכרוך בהינתקות ובצעדיה הצפויים של מפת הדרכים הוא המחייב מאמץ עילאי של חידוש הציונות. פרדוקסלית, משבר זה גם מספק הזדמנות לכך, לפי העיקרון של "הרס יוצר". ראשי המדינה ומיטב המנהיגות הערכית-רוחנית צריכים אפוא להתרכז בחידוש ערכי הציונות ובהעמדת אתגרים ציוניים מסוג חדש - ולא בוויכוח עם הפוסט-ציונות.


[1] ראה Howard Gardner, Changing Minds: The Art and Science of Changing Our Own and Other People’s Minds (Boston, MA: Harvard Business School Press), 2004

[2]  ראה במיוחד  חידוש הציונות (ירושלים: הספרייה הציונית ומוסד ביאליק), 1997 ואיגרת למנהיג יהודי-ציוני ישראלי (ירושלים: הוצאת כרמל והמועצה הציונית בישראל). 2005, פרק 5.

 


 


אודות "אופקים חדשים"  |  תנאי שימוש באתר  |  הפצת תכנים ב-RSS

באתר כרגע 48 גולשים

powered by: neora.com